En Colombia se utiliza como estrategia, la estigmatización de la
palabra Socialismo. El Socialismo como sistema perse no es malo, cuando es
democrático. Es el sistema más
equitativo que puede existir. Otra cosa es el comunismo cuando se aplica de
manera ortodoxa y se impone la dictadura del proletariado y no existe la
propiedad privada. ¿Por qué no se toman como referentes los avances en materia
social, de un país como Ecuador, aquel que dejo Rafael Correa? ¿El Chile de
Bachelet y su concertación entre
partidos? ¿El Brasil de Luis Ignacio
Lula Da Silva, que saco a millones de Brasileros de la pobreza? ¿La Bolivia de
Evo morales cuyos avances son significativos y reconocidos mundialmente? Acaso
la China es un país atrasado, donde impera un sistema Comunista con una
economía de mercado?. ¿Rusia es un país atrasado? No hablemos de Corea del
Norte, cuyo sistema es hermético e inexpugnable y poco se sabe de él, pero se
dice que es un país donde no hay ladrones, ni mendicidad, ni prostitución, ni
drogadicción. Todos sus habitantes tienen vivienda y educación asegurada desde
que nacen. Aquí ejércitos de muchachos pegados en los semáforos mendigando, siete
millones de desplazados por la violencia, ubicados en los cinturones de miseria
en los centros urbanos y vivimos en un paraíso.
Porque no se habla del Socialismo Democrático
que impera países como Finlandia, Suecia o Noruega y que son los países más
equitativos del mundo? O la Francia de Francois Hollande o Francois Mitterrand
con la cohabitación Francesa?. Solo aquí en Colombia, donde una clase política
corrupta, que nos ha condenado a ser el tercer país más desigual del planeta y
que se quiere perpetuar en el poder con base a mentiras, nos resulta vergonzoso
hablar de Socialismo y en su afán de confundir y manipular, solo nos traen los
referentes fallidos de Cuba y Venezuela como paradigmas. Y lo más triste: se
les come cuento.
¿Acaso no vivimos en un país donde el mismo
partido conservador nos consagro como un estado Socialista de derecho?. Son
unos pocos los que pagan impuestos y con esto se les subsidia los derechos, a
una gran masa poblacional. Esto es socialismo, aunque inequitativo y
antidemocrático, pero es un sistema socialista imperfecto con un componente
fatal: la corrupción. ¿Qué es Familias en Acción? , ¿Qué es el sistema
subsidiado de Salud, que es el SISBEN que a propósito, se lo debemos a Ernesto
Samper? ¡¡ Socialismo puro!! A lo que sí, se le debe tener miedo es al Capitalismo
Salvaje, no miedo al asistencialismo, que en algo busca, la justicia
social, que practica nuestro estado social de derecho.
Le han inoculado deliberadamente a grandes
ejércitos de personas desinformadas, que el Socialismo es algo malo, que es
algo diabólico, que arruina, lo que en la práctica es falso, pero con el solo caballito de batalla de Cuba y
Venezuela redimen su cuento. ¿Acaso la China es una ruina?. El problema es
cuando el estado es totalmente dueño de los medios de producción, cuando todo
se encuentra estatizado y desaparece el mercado y la iniciativa privada, pero
cuando el socialismo garantiza, una no abismal diferencia entre clases
sociales, es lo más justo. “el mercado hasta donde sea posible, el
estado hasta donde sea necesario”. Es la clave de una tercera vía.
Para confundir, los mismos con las mismas que
se quieren reelegir eternamente, manejan solo los referentes de Cuba y
Venezuela, nunca se hablan de los
exitosos ejemplos mencionados. No conviene. A los ojos de los
manipuladores de la verdad, es un pecado lo que pretende hacer la Colombia
Humana, pero si, aplauden fervorosamente votar por perpetuar el estado de
corrupción, que representa el títere que evidentemente será manejado por una
clase política corrupta.
Desinforman y minimizan, convierten en anatema
los datos favorables a la Colombia Humana, en cuanto la disminución de los
índices de pobreza en Bogotá, el empoderamiento de los recicladores, que lo
exigía el consejo de estado, el mínimo vital de agua para sectores marginados,
los CAMAD para los drogadictos, los avances en educación, salud y protección a
la niñez. Es un pecado avanzar y proponer la gratuidad de la educación pública
con calidad? En México y Chile su educación en un 80% es pública. Nada de eso
es reconocido. De donde saldrá el dinero para la gratuidad de la educación?
Sencillo: de la inversión en guerra que dejamos atrás. Para el régimen, nada de
esto conviene que se sepa. Todas las constituciones en el mundo, contemplan la
expropiación con indemnización, y todos los gobiernos lo aplican cuando está de
por medio el interés general, con Gustavo Petro el termino se convierte en algo
peyorativo.
Votemos por las opciones alternativas
diferentes al Status quo de la corrupción. Ampliemos el espectro y votemos por
Humberto de la Calle, votemos por Sergio Fajardo, votemos por Gustavo Petro, lo
que si considero no debemos hacer es con
nuestro voto, condenarnos a un régimen de corrupción y con nuestro voto, premiar a los
responsables de los Reficar, Isagen, Odebresh o Hidrohituango, que son los
casos emblemáticos recientes, de defraudación al estado y que fueron cometidos
por los mismos con las mismas. No debemos
con nuestro voto, regresar al pasado y condenar como proyecto de vida, a
miles de jovencitos a regresar a una guerra fratricida que es lo único que les
ofrecen como opción.
Germán Peña Córdoba
Arquitecto-Universidad del Valle
Matricula profesional 76700-00969 del Valle del
Cauca
»
